什么时候,起床不用一早再早晚饭不用一拖再拖
人大代表、*协委员建议:提高市中心停车收费;年纳税5万元以上才有资格买车 破解杭城“堵局”,须下猛药?
这些年来,杭城的主干道一拓再拓,然而汽车保有量也是一涨再涨。你有没有发现,当道路的平均车速一减再减,你起床上班的时间变得越来越早,而下班回家吃晚饭的时间总是一拖再拖。
有数据显示,2004年底,杭州全市私人汽车拥有量为23.3万辆,截至去年11月底,杭州机动车保有量已达180多万辆,但每月仍新增1万多辆车子上路。
市民熟知的中河高架,似乎从建成通车开始,就似如鲠在喉,现在中河高架每小时平均车流量已接近5000辆,而最初设计的车流辆只有2200辆,尽管交警部门接二连三推出治堵措施,但效果却收效甚微。
前段时间,北京连续爆发大拥堵,急得北京市*赶紧出台了《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》,规定北京市2011年小客车上牌量指标为24万个,并且每个月两万指标由摇号产生。
堵,实在是一个不得不面对的现实。如何破解杭城的“堵局”,杭城治堵,需不需要一剂猛药。让我们来听听省“两会”代表、委员的声音。
不赞成收拥堵费,可提高市中心停车费
人物:省人大代表、杭州市城市规划设计研究院副总规划师吴伟进
杭州堵车确实厉害。今天下午我还因为堵车发生了小刮擦,刚刚处理完回来。
我认为造成目前杭州交通拥堵,有软硬件两方面的原因。
从硬件上讲,私家车数量发展快于道路建设。
首先,要解决交通问题,城市轨道交通要形成网络。杭州的快速道路不成系统,道路建设也不够立体化,天桥、地下隧道太少,而电动车又太多,对交通影响很大;此外,杭州中心区的功能过于集中,拿医院来说,很多好的医院都集中在庆春路附近,庆春路能不堵吗?
从软件上讲,首先,在当下中国,虽然市场经济实行好多年,但计划经济影响仍未根除,简单地说就是办事效率低,同样办一件事情,在国外可能只要一趟两趟,国内就要跑十趟、二十趟。不单指*,不少企事业单位也都是这样。
办事程序一复杂,平均到每个家庭和每个人的出行次数就会增多,这样就加重了交通拥堵。
另外一个软件问题就是公务配车太多,尤其是*部门,稍微有点级别的干部都配车,即便他们退下来了,待遇还是基本不变。当然,交通拥堵还涉及到一个观念问题。在中国,大多数人都以有车为荣,好像没有车,就没有了社会地位。
所以要治堵,首先得改变观念,并尽量利用网络等新兴技术,提高办事效率。
可改变观念不是一朝一夕的事。
有很多人说,杭州道路建设不够快,作为规划专家,我很清楚,杭州交通面积占城市用地的25%,即便是和发达国家比,也不算小,一般城市这一比例均在20%左右。你让杭州主城区内再建设道路,那整个城市都成了停车场了。所以在城市道路建设几近饱和的情况下,就要进行立体化建设,比如建设地铁等轨道交通,多建天桥和隧道,提高城市道路利用率。
我也不太赞同征收交通拥堵费,车辆进出再征收费用,那不是更拥堵?我建议提高市中心的停车费用。在悉尼等一些城市,市中心停车一天的费用,相当于普通工人日工资的两倍(记者注:2009年杭州城镇单位在岗职工平均工资为43947元,折算到天约为120元),所以在欧美一些城市,虽然人均车辆数已达0.7辆,基本人手一车,但往市中心上下班的人只有不到10%,因为很多人舍不得那停车费。
返回